Panneau de modération ]

Maillot extérieur : du n'importe quoi...

Réagissez à chaud sur le football bling-bling de 'Grossetache' Thiriez !

Maillot extérieur : du n'importe quoi...

Message non lupar scooby » Dim 29 Oct 2006 13:52

Je trouve que cela devient du n'importe quoi avec les maillots, on se retrouve avec je ne sais combien de couleurs qui n'ont rien à voir avec le club, si ce n'est que l'objectif est de vendre.
L' Asse joue dorénavant en blanc à l'extérieur, -Rennes, Troyes- alors que ces adversaires n'avaient pas de vert dans leurs couleurs. Le PSG joue avec un horrible maillot marron (inédit en chpt ???) même lorsque son adversaire ne joue pas avec du bleu. Et nouveau cette année, c'est le rose, (c'est vrai que c'est trés populaire avec le Stade Français en rugby), le TFC, Nancy, et depuis hier soir : Rennes, qui abandonne son rouge & noir, ou blanc pour le rose. Ce ne sont que qqs exemples.
Que ne ferait t'on pas pour vendre des maillots.
Bref tout ça pour dire que je regrette qd même les maillots d'antan, avec leurs couleurs traditionnelles...
Avatar de l’utilisateur
scooby
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 558
Inscription: 12 Avr 2005
Localisation: Le Mans

Message non lupar marc_berdoll » Dim 29 Oct 2006 14:42

ça fait un moment que j'enrage contre ça!
Avatar de l’utilisateur
marc_berdoll
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 883
Inscription: 13 Sep 2004

Re: Maillot extérieur : du n'importe quoi...

Message non lupar formici » Dim 29 Oct 2006 16:12

scooby a écrit:Bref tout ça pour dire que je regrette qd même les maillots d'antan, avec leurs couleurs traditionnelles...

Et sans aucune pub dessus, ça serait encore mieux, non ? ;)
Avatar de l’utilisateur
formici
L'homme du Transsibérien
 
Messages: 912
Inscription: 24 Mai 2006
Localisation: Méditerranée

Message non lupar Jean_Pierre_Bosser » Dim 29 Oct 2006 17:10

le maillot du psg est superbe

bon après franchement ils garderaient le blanc à rayures marine et rouge que cela serait aussi bien


faites gaffe ca fait un peu vieux combattant vos remarques là
Jean_Pierre_Bosser
 

Message non lupar fargeon » Dim 29 Oct 2006 18:26

POUR MA PART CE SUJET est souvent contradictoire en moi même...

tout d'abord j'ai tendance à penser que l'on doit garder les couleurs traditionnelles d'un club mais...il y a un gros mais...

les supporters aiment aussi changer un peu et acheter un maillot différent...le blanc chaque année marcherait moins bien qu'en changeant chaque année de couleur et ceci parce que le public est demandeur également..

ensuite pour mettre des couleurs autres , le maillot du stade français en rose ou avec des fleurs moi je les aime ces maillots , j'ai mon rose et c'est mon maillot préféré sans aucun doute.

malgré tout il faudrait voir des clubs ne pas faire dans la fantaise pour la fantaisie...le rose à rennes je suis sceptique.

pour ma part j'avais envie par gout perso de voir un jour un maillot third de l'om en orange et bleu ciel dans le genre des couleurs des mtp...je l'acheterais mais j'aurais surement tort par rapport aux autres supporters de l'om...

pour les sponsors les limiter serait une idée et valoriserait l'exposition sur le maillot.

ensuite faire vieux combattant et bien même si sur ce coup je suis du coté obscur de la force et bien je revendique l'ancien combattant qui fait un combat d'arrière garde devant les dérives de certains argentiers plutot que de tout subir sans rien dire ou faire même si notre parole n'a aucune importance pour les décideurs.
fargeon
 

Message non lupar marc_berdoll » Lun 30 Oct 2006 0:38

je suiss contre tout cela, totalement contre

le maillot d'un club c'est son esprit, son essence, son âme, si tu changes les couleurs pour les supporters ou les sponsors, tu abandonnes les raisons qui ont fait que ce club a été créé, les succès acquis et l'histoire même.

dans le cas de l'OM, c'est blanc à domicile et à l'extérieur sauf si les hôtes sont aussi en clair.

C'est ridicule de jouer à saint Etienne en bleu foncé quand les locaux sont en vert, de même, Nice étant en rouge et noir, le bleu ciel est hors-sujet.
le sponsor je m'en tape mais les couleurs doivent perdurer sinon c'est la mort des valeurs, qui plus est pour raisons commerciales.
Avatar de l’utilisateur
marc_berdoll
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 883
Inscription: 13 Sep 2004

Message non lupar scooby » Lun 30 Oct 2006 6:11

Le Muc joue en rouge à domicile, et bleu à l'extérieur, depuis l'an dernier l'OL joue en rouge à l'extérieur, et bien le club des gones avait demandé à ce que le Muc joue en bleu à domicile lors de la reception lyonnaise, de façon à ce que ces derniers jouent avec leur maillot extérieur rouge, chose bien sur refusé à juste titre par les manceaux.
Avatar de l’utilisateur
scooby
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 558
Inscription: 12 Avr 2005
Localisation: Le Mans

Message non lupar Chalana » Lun 30 Oct 2006 12:04

j'ai remarqué d'ailleurs que l'om jouent tous ses matchs a l'exterieur en bleu ciel alors que l'equipe qui les reçoit ne joue meme pas en blanc...
Chalana
 

Message non lupar scooby » Lun 30 Oct 2006 13:50

Chalana a écrit:j'ai remarqué d'ailleurs que l'om jouent tous ses matchs a l'exterieur en bleu ciel alors que l'equipe qui les reçoit ne joue meme pas en blanc...


C'est effectivement régulièrement le cas lorsqu'ils viennent au Parc.
Avatar de l’utilisateur
scooby
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 558
Inscription: 12 Avr 2005
Localisation: Le Mans

Message non lupar ledzepiv » Lun 30 Oct 2006 15:22

la multiplication des maillots c'est bon pour le marketing et je pense que c'est uniquement dans ce but là que les clubs disposent de plusieurs jeux de maillot avec des couleurs differentes pour les matches a domicile, a l'exterieur avec des variantes pour la coupe de france, la coupe de la ligue et la coupe d'europe.
Avatar de l’utilisateur
ledzepiv
Spécialiste es Crocos Nimois.
 
Messages: 361
Inscription: 13 Sep 2004

Message non lupar benoit-lavallois » Lun 30 Oct 2006 19:42

ledzepiv a écrit:la multiplication des maillots c'est bon pour le marketing et je pense que c'est uniquement dans ce but là que les clubs disposent de plusieurs jeux de maillot avec des couleurs differentes pour les matches a domicile, a l'exterieur avec des variantes pour la coupe de france, la coupe de la ligue et la coupe d'europe.


exactement, c'est purement marketing :roll: :roll: et meme pour les maillots domicile, il y a qu'a regarder les couleurs beaucoup plus foncé qu'a l'origine de ceux du PSG ou de bordeaux.

apres pour les maillots exterieurs, tout depend des gouts, perso celui de rennes rose est pas trop mal, par contre celui de nancy est horrible avec tout ces sponsors partout.
benoit-lavallois
 

Message non lupar scooby » Lun 30 Oct 2006 20:14

Même Laval s'y mets : un magnifique maillot vert lors du déplacement à Cannes...et 3pts.
Avatar de l’utilisateur
scooby
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 558
Inscription: 12 Avr 2005
Localisation: Le Mans

Message non lupar benoit-lavallois » Lun 30 Oct 2006 22:55

scooby a écrit:Même Laval s'y mets : un magnifique maillot vert lors du déplacement à Cannes...et 3pts.


oui et meme a louhans on l'a remis.

nous c'est plus un clin d'oeil puisqu'au debut du club (il y a plus de 100 ans) le stade lavallois avait joué en vert ;)
benoit-lavallois
 

Message non lupar marc_berdoll » Mer 01 Nov 2006 11:15

bien sûr que c'est du marketing, pour vendre leurs "aways" et leurs "thirds"
Avatar de l’utilisateur
marc_berdoll
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 883
Inscription: 13 Sep 2004

Message non lupar fargeon » Mer 01 Nov 2006 11:54

les analyses autour du marketing et constats que vous faites me font bien rire ...

vous accusez ou remarquez qu'on fabrique des maillots third ou away mais vous oubliez que si les clubs le font c'est aussi et surtout parce que le public achète....

donc si il y a clientèle ils seraient bien bêtes de pas en profiter...

à mon gout le plus grave c'est de vendre un maillot de foot 70 euros , third ou pas , beau ou pas , hors de question de payer ça pour un jersey de foot...
fargeon
 

Message non lupar marc_berdoll » Mer 01 Nov 2006 23:14

[quote="fargeon"]les analyses autour du marketing et constats que vous faites me font bien rire ...

vous accusez ou remarquez qu'on fabrique des maillots third ou away mais vous oubliez que si les clubs le font c'est aussi et surtout parce que le public achète....

donc si il y a clientèle ils seraient bien bêtes de pas en profiter...

quote]

je suis bien aise d'en parler, je n'ai plus acheté de maillot depuis belle lurette, un temps où il n'y avait ni away, ni third!

de façon générale, il est vrai que ceux qui reprochent au foot de génèrer trop d'argent sont aussi ceux qui participent au business
Avatar de l’utilisateur
marc_berdoll
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 883
Inscription: 13 Sep 2004

Message non lupar Jean_Pierre_Bosser » Jeu 02 Nov 2006 19:35

je vous rejoins bien entendu sur la manie exécrable de sortir un nouveau maillot par an, mais bon en général le "third" ne sert sans doute à rien d'autre qu'à offrir un nouveau maillot au fan de son club, le genre "je sors enboite avec mon maillot third qu'est classe" :o

BOn le maillot de rennes est moche (par contre le second d'il y a 3 ans, le noir et gris était magnifique) , mais j'ai souvenir d'un maillot du psg (époque second maillot gris) qui était pas mal du tout bien que tout noir (je crois qu'il a servi une fois, en coupe d'europe)

en dehors du business j'aimerais poser deux questions:

- qui serait assez **bip** pour acheter trois maillots par an de son équipe (comme fargeon le dit, 60 euros c'est la honte, sinon le "chocolat" serait depuis longtemps sur mes épaules) ?

- ca serait pas aussi un moyen de faire un peu plus "casual" et un peu moins "sportwear" ? Souvent ces maillots sont "orginaux" et donc détonnent un peu, un peu comme un petit coté créateur de mode. Peuit etre qyue c'est aussi pour un supporter labmda l'occasion de porter un maillot un peu moins "marqué" foot et melant à la fois son affection pour le club et l'attrait d'un beau maillot



et puis une chose me gene, j'ai été ulcéré (et encore aujourd'hui en regardant les matches de l'époque :twisted: ) de voir le psg version canal avoir un maillot pourri de chez pourri de chez nike au début de l'aventure (souvnez vous ce truc filasse avec blande bleu sur épaule là, beurk !!), je suis donc infiniment (comme vous tous) attaché aux couleurs de mon club (et des autres)

en meme temps faire un scandale parce que le "chocolat" du psg de cette année a un logo marron et non bleu et rouge c'est à la limite du grotesque pour moi

le coté "le maillot c'est comme ça et pas autrement" ca me gene un peu, surtout pour le second jeu de maillot j'avoue
Jean_Pierre_Bosser
 

Message non lupar Justo_58 » Dim 05 Nov 2006 18:31

Plusieurs remarques :

- je suis très surpris par le succès commercial du maillot chocolat du PSG.
c'est vrai que c'est plus facile à porter que les vraies couleurs mais bon

- En France on a les maillots les plus pourris d'Europe. Pas tellement à cause des couleurs des clubs d'ailleurs mais plus à cause des SPONSORS.
Le record en la matière c'est Nancy et Troyes.
Je comprends bien que ces clubs aient du mal à trouver des "gros" sponsors et qu'elles vendent leur espace amillot par compartiment (torse, manches, etc...) mais la Ligue devrait faire qqc. Mais vu qu'elle montre l'exemple par la négative avec les maillots de la Coupe de la Ligue.
Et il y a aussi un autre point : les sponsors ne devraient pas pouvoir imposer leur Code couleur sur les maillots des clubs ce qui aboutit à des mélanges atroces. En Angleteterre par exemple le sponsor adopte la couleur voulue par le club pour que cela ne tranche pas avec celle du club, en général c'est blanc : Arsenal, MU, Chelsea, LFC...
Cette saison je dis bravo aux dirigeants de Lens : shorts noirs, maillot sang et or sans dégradé ou autres conneries et sponsor visible en blanc sur la poitrine. Je suis sûr en plus que le sponsor y gagne en visibilité.
Justo_58
 

Message non lupar Jean_Pierre_Bosser » Dim 05 Nov 2006 21:36

j'aime bcp aussi l'équipement de lens en effet, classe de chez classe

autre chose que troyes et son maillot qu'on jurerait floquer kalman kovacs ou christophe cocard :D
Jean_Pierre_Bosser
 

Message non lupar marc_berdoll » Dim 05 Nov 2006 23:22

Jean_Pierre_Bosser a écrit:j'aime bcp aussi l'équipement de lens en effet, classe de chez classe



sauf que la dominante a toujours été l'or, là on voit que le sang sur le torse.
Avatar de l’utilisateur
marc_berdoll
Equipe 1 Footnostalgie
 
Messages: 883
Inscription: 13 Sep 2004

Message non lupar benoit-lavallois » Lun 06 Nov 2006 14:16

c'est un peu HS, mais ca concerne quand meme les maillots. adidas n'a plus le monopole pour les maillots de la coupe de france (comme en coupe de la Ligue). de ce que j'ai pu trouver, c'est nike qui aurait fait le forcing ...
benoit-lavallois
 

Message non lupar fargeon » Lun 06 Nov 2006 15:45

benoit-lavallois a écrit:c'est un peu HS, mais ca concerne quand meme les maillots. adidas n'a plus le monopole pour les maillots de la coupe de france (comme en coupe de la Ligue). de ce que j'ai pu trouver, c'est nike qui aurait fait le forcing ...


as tu un lien qui confirme la chose...?

je suis surpris pour le coup ...

remettez nous calberson et rtl (pour ma génération en tout cas :lol: )
fargeon
 

Message non lupar Chalana » Lun 06 Nov 2006 16:56

faut qu'ils arretent avec leur panneau publicitaire qui leur sert de maillot pour les matchs de coupe de la ligue et de la coupe de france. ça en devient ridicule. la france est le seul pays européen a faire ça.
Chalana
 

Message non lupar Chalana » Lun 06 Nov 2006 16:59

Justo_58 a écrit:Plusieurs remarques :

- je suis très surpris par le succès commercial du maillot chocolat du PSG.
c'est vrai que c'est plus facile à porter que les vraies couleurs mais bon

- En France on a les maillots les plus pourris d'Europe. Pas tellement à cause des couleurs des clubs d'ailleurs mais plus à cause des SPONSORS.
Le record en la matière c'est Nancy et Troyes.
Je comprends bien que ces clubs aient du mal à trouver des "gros" sponsors et qu'elles vendent leur espace amillot par compartiment (torse, manches, etc...) mais la Ligue devrait faire qqc. Mais vu qu'elle montre l'exemple par la négative avec les maillots de la Coupe de la Ligue.
Et il y a aussi un autre point : les sponsors ne devraient pas pouvoir imposer leur Code couleur sur les maillots des clubs ce qui aboutit à des mélanges atroces. En Angleteterre par exemple le sponsor adopte la couleur voulue par le club pour que cela ne tranche pas avec celle du club, en général c'est blanc : Arsenal, MU, Chelsea, LFC...
Cette saison je dis bravo aux dirigeants de Lens : shorts noirs, maillot sang et or sans dégradé ou autres conneries et sponsor visible en blanc sur la poitrine. Je suis sûr en plus que le sponsor y gagne en visibilité.


le maillot de bastia est pas mal non plus. ya au moins une dizaine de sponsors sur le maillot. et en tout petit dans un coin qui etait encore vierge il y a quand meme l'embleme de bastia.
Chalana
 

Message non lupar benoit-lavallois » Lun 06 Nov 2006 19:18

fargeon a écrit:
benoit-lavallois a écrit:c'est un peu HS, mais ca concerne quand meme les maillots. adidas n'a plus le monopole pour les maillots de la coupe de france (comme en coupe de la Ligue). de ce que j'ai pu trouver, c'est nike qui aurait fait le forcing ...


as tu un lien qui confirme la chose...?

je suis surpris pour le coup ...

remettez nous calberson et rtl (pour ma génération en tout cas :lol: )


j'ai simplement lu le reglement de la coupe de france ;) ;), par contre les sponsors reste biensur les sponsors obligatoires pour la coupe de france (france télévisions, caisse d'epargne, ...)
benoit-lavallois
 

Suivante

Retourner vers Actualité Footballistique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 40 invités