Brésil 1970 ? Pays-Bas 1974 ? France 2000 ? Allemagne 2014 ?

[Rainer Bonhof]

Sujet libre.
Vous n'etes meme pas obligé de vous justifier ...

[pascal]

Voté pour "autres" à savoir Pologne 1974.
Allez savoir pourquoi ?

[szarmach]

France 1984

[Rainer Bonhof]

Tiens, quelqu'un a voté pour l'Allemagne 2014 ...
Pas connu le Brésil 1970 donc pas voté pour lui. D'ailleurs à ce sujet une chose me turlupine (d'où ce sondage) : mis à part ce formidable mois de juin 1970, qu'a t'elle fait d'autre de marquant cette équipe brésilienne ???
Larguée en 66 comme en 74, aucune Copa America à l'horizon, ne serait-ce donc que l'équipe d'une seule compétition comme on pu l'etre l'Italie de 1982 et 2006, l'Angleterre de 66, les Pays-Bas 88 ou meme le Danemark 92 ?
En résumé, n'en fait on pas trop autour de cette équipe du Brésil 1970 ???

[Cyrille]

Je me suis limité aux compétitions que j'ai "vécues en direct" (donc grosso modo à partir du CEN 76), et j'ai choisi les Pays-Bas 88.

A voté

de ce que j'ai vu, et pu apprécier, c'est Hollande 74 et France 84 avec une préférence ( chauvine ? ) pour ces derniers ....

fan club Michel Platini

J'ai voté Brésil 1970 sur la réputation de ce 11 gigantesque , et c'est la seule équipe à avoir gagné tous ses matchs en éliminatoires et en phase finale .

Allemagne 2014

Parce que c'est la 1ere équipe européenne a avoir gagné une coupe du monde en amerique du sud.Donc un exploit,elle met un 1-7 historique au pays hôte,dont on reparlera dans un siecle,elle remet en cause le foot brésilien dans son ensemble,qui est sur le toit de ce sport depuis des lustres;elle a le meilleur arriere droit de l'histoire,elle fait rentrer un attaquant de 36 ans dans légende,elle est la plus reguliere des qualifiquation et sur l'ensemble du tournoi sans discussion...Etc

Je respecte à fond le Brésil 1970 et plein d'autre équipe avec des joueurs de genies et des 11 légendaires,mais les équipes d'Amsud des années 70/80 etaient(mise a part le Brésil) beaucoup moins forte qu'aujourd'hui.
En 2014 les équipes d'AMSUD sont d'un niveau bien plus élevé

La France 1984 est superbe mais gagne le tournoi chez elle comme en 1998,sans qualif au préalable...Et on a vu en 1990 et en 1994 que les qualif si elle la joue elle ne passe pas,donc je reste méfiant.
France 2000 est très costaud...
Hongrie 54...Kokcis,Puskas,mérité une coupe du monde.
Hollande 74,des très grands joueurs,superbe,mais loser au final.
Argentina 78,à domicile....Et on sait tous ce que ça veut dire...Kempes légendaire malgré tout.
Argentina 86...Oui,beau,Maradona au sommet de son art,mais Diego quasi seul...
Italie 82,complet,solide,mais champion sans gagné un match de poules...

[getorte]

J'avais 20 ans lors du Mondial 70 et je l'ai vécu comme un rêve éveillé: le Brésil jouait un football comme je n'en n'avais jamais vu et comme je n'en n'ai jamais revu: c'était LE Football (avec un F majuscule): tactique, technique, festif, inventif, une fête permanente, pas de calcul: JOUER, toujours jouer, marquer quand et comme il le voulait.
40 ans après, j'en ai encore des frissons: Pelé, Gerson, Toastao, Rivellino, Jairzino ... jamais on ne reverra ce football.
Voilà pourquoi, depuis 40 ans, je m'emmerde à chaque coupe du Monde: il y a bien eu quelques éclats, de ci de là, mais jamais cette constante plénitude, cette béatitude: le Nirvana ... un rêve je vous dis...

[Dédé R]

Brésil 1970, si Getorte avait 20 ans moi je n'en avais que 8 et je me souviens surtout des commentaires dithyrambiques de mes grands pères sur ce "Grand Brésil"......En 1974 si j'avais pris fait et cause pour les 2 "Allemagnes", comment ne pas se souvenir de la belle machine à jouer Hollandaise, depuis ? ............Ah si, cette Allemagne 2014 c'est quand même un beau collectif.............

Pour le nombre impressionnant de légendes au sein de l'équipe (Beckenbauer, Maier, Breitner, Bonhof, G.Muller etc.), et pour avoir mâté la non-moins séduisante équipe des Pays-Bas, j'ai la sensation que la RFA 1974 était plus forte que l'Allemagne 2014 (et que l'on ne me parle pas du non-match du Brésil).

Mais de toute façon j'ai voté Brasil 70 , forcément , la référence historique de la plupart des observateurs du ballon. Des buts et des actions incomparables et gravés pour l'éternité, une force collective dont on entend encore parler . Plus un pur génie , inoubliable également.
Faut dire , une équipe qui joue avec quatre n°10 de cet acabit (Gerson, Tostao, Pelé, Rivelino ) sait produire du jeu !

Pour rivaliser, la Hongrie 1954 aurait dû gagner la finale ...

Pas vu Brésil 70, alors France 86 ou Italie 82, parce qu'elles ont été capables de sortir le plus grand Brésil depuis 58 et 70 !
Mention spéciale pour France 2000, au sommet.

A partir de 1966 les coupes du Monde ont été largement diffusées c'est un avantage par rapport aux éditions précédentes, le Brésil de Pelé et Jaïrzinho a ainsi marqué les esprits par son jeu efficace et un Pelé inventif même si cela ne s'est pas toujours concrétisé. De fait cette équipe aura bien joué et ramené le trophée ce que les Pays-Bas et la Hongrie n'ont pas su faire.

C'est possible , en tout cas , celui de 70 je ne l'ai pas vu , mais l'arret de Banks , la frappe du milieu de terrain de Pelé face à Viktor , et le grand pont sur l'uruguayen Mazurkiewicz , très joli et spectaculaire

[gnoufee]

Bresil 82 dommage l'Italie et Paolo Rossi étaient meilleurs sur 1 match , mais quel équipe !

[Tibor Puskas]

En 1982 le système avec des poules de 4 puis de 3 a permis à l'Italie de passer le premier tour par la petite porte avant de taper Argentine et Brésil au second ce qui n'est pas rien. Paolo Rossi le banni ressuscité étant exceptionnellement décisif et très bien entouré, Bruno Monti, Sciréa, Zoff, Antognoni, Cabrini, Tardelli, c'est du lourd à l'époque.
Si le Brésil 82 a perdu c'est qu'en dépit de qualités offensives avérées il avait des faiblesses défensives qui ont été plus importantes au bilan que son jeu d'attaque, même si cette équipe a laissé un bon souvenir elle ne peut figurer comme la meilleure équipe nationale de tous les temps.

[gnoufee]

Ouaip , d'accord avec toi , mais quelle équipe est la meilleure , c'est très subjectif , les meilleures sont les équipes qui gagnent mais on ne peut faire jouer des équipes d'époques différentes l'une contre l'autre sauf sur la play ou dans notre imagination ...

Alors c'est vrai l'Italie 82 est meilleure que le Brésil 82 , mais pas tellement meilleure que le Cameroun 82 (pour avoir vu le match c'était vraiment sérré)...
En plus chaque équipe a eu des manques à un moment donné...

Le Brésil 82 m'a laissé un bon souvenir , c'était une équipe agréable à jouer , avec un bon gardien et un bon avant-centre , cela aurait peut-être été jusqu'au bout...
L' Urss 84-86 également excellente équipe ...

[Tibor Puskas]

Le Brésil 82 était une vraie bonne équipe mais elle tombé sur un os, l'Italie avait peut être préparé la coupe du Monde pour monter en régime au fil du tournoi avec le risque de se faire éliminer en poule ce qui aurait pu arriver.
J'aime beaucoup la Hongrie 52/54, la finale de Berne se joue sur un terrain lourd ce qui change la donne, d'autant que les Allemands sont mieux "cramponnés", l'arbitre refuse le but du 3 - 3, un des buts subis par Grosics aurait pu être refusé pour une charge aérienne. Ensuite la plupart des joueurs Allemands sont malades peu après la compétition, conséquence avouée d'une prise de médicaments destinés à améliorer les performances, du dopage quoi.
Même avec les aveux de plusieurs des joueurs de la Mannschaft la coupe reste à l'Allemagne, aujourd'hui il ne reste plus de survivants du fameux onze Hongrois mais cette épopée reste fameuse et on se souvient plus de Puskas que de Rahn ou Fritz Walter.

[careca]

et France 2018 dans tout ça ?

Efficace sans aucun doute mais pas beau à voir du tout .

Si la Squadra Azzurra avait gagnée le Mundial de cette façon , les journalistes auraient "gerber" dessus jusqu'à la fin de l'année .

[careca]

Efficace sans aucun doute mais pas beau à voir du tout .

Si la Squadra Azzurra avait gagnée le Mundial de cette façon , les journalistes auraient "gerber" dessus jusqu'à la fin de l'année .

Tout à fait d'accord avec vous...

Bonjour
j'avais 20 ans en 1970 donc le Brésil 1970 inoubliable le foot bossa nova je me souviens que des joueurs offensifs : pelé, rivelino, jairzhino, carlos alberto, gerson, tostao ....
et en 1974 le Brésil à voulu jouer à l'européenne mais c'était contre nature
et depuis on ne retrouve plus ce beau jeu

[Tibor Puskas]

Ce qui change la donne dans le perçu que nous avons des équipes ce sont les images télévisées. De ce fait les équipes des dernières décennies sont surexposées, j'apprécie de revoir des vieux matchs (merci You Tube) avec ce bémol que ne sont sélectionnées que les meilleurs moments et donc nous sont épargnées toutes les scènes de purge footballistique. C'est difficile de départager entre des périodes où les tactiques et le physique ont évoluées, cependant j'ai un gros faible pour la Hongrie 52/54 et le Brésil 70. Du côté des brésiliens il y a une fluidité de jeu et Pelé au sommet après deux coupes du Monde mitigées, blessé en 62 et matraqué avec la complicité des arbitres en 66, Jaïrzinho marque à chaque rencontre, Rivelino se révèle, Tostao et Gerson sont parfaitement complémentaire du ballet d'attaque, Pelé réussit des feintes qui même si elles ne sont pas gagnantes à chaque fois restent mémorables, je ne leur vois pas d'équipe supérieure.
La Hongrie 52/54 n'a connu qu'une défaite entre 50 et 56, maque de chance c'était la finale de la coupe du Monde, sinon ses attaquants avaient un grand talent individuel et le collectif était bien rodé, l'os c'est l'Allemagne, comme pour la Hollande 74, sauf qu'en 54 beaucoup de circonstances ont favorisés les Allemands.

[rvsandr]

La Hongrie 52/54 n'a connu qu'une défaite entre 50 et 56, maque de chance c'était la finale de la coupe du Monde, sinon ses attaquants avaient un grand talent individuel et le collectif était bien rodé, l'os c'est l'Allemagne, comme pour la Hollande 74, sauf qu'en 54 beaucoup de circonstances ont favorisés les Allemands.

et encore elle ne semble pas très "légale" avec allemand qui aurait été chargé comme des mules

J'avais vu un reportage sur Arte qui parlait de la Mannschaft de 54 , ils avaient pris des trucs à la mi temps , ils furent presque tous malades le lendemain ou surlendemain .

[rvsandr]

il y aurait même eu des joueurs qui l"u=aurait reconnu indirectement en disant qu'ils avaient reçu à la mi temps une piqure mais ils ne savaient ce qu'elle conteniit sauf qu'ils se sentirent voler en 2nde mi-temps


d'ailleurs https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html le confirme




et si la hongrie avait gagné https://www.sofoot.com/et-si-la-hongrie ... 23296.html tres drole !

[RODNEY]

1970 le Brésil qui conte une ligne d'attaque monstrueuse ,Pelé, Jairzinho, Rivelino et Tostao ce fut une coupe du monde exceptionnel

[mannou70]

Pour ma part j'ai voté pour le bresil champion du monde 1970. a mon avis c'est l'equipe meilleure de tous les temps du WC. je pense que'en 2ieme place vient l'equipe legende de pays bas du WC 1974 et sa vedette Cruiff. en 3ieme place la France de EC 2000 deja champion du WC 1998 puis l'Allemagne du WC 2014. je dois noter a ce propos que cette liste est insuffisante. il manque surtout les 2 equipes legendes de

*Bresil du WC 1982

*Hungrie du WC 1954.

Rien a redire, le Brésil de 1970 a éclaboussé la Coupe du monde de son talent.

Pas vécu Brésil 1970 et Pays-Bas 1974, j'ai voté pour "Autres" pour Pays-Bas 1988 (Van Basten, Gullit, Rijkard et Cie au top).

France 84 pour moi. Surement une question d'âge car France 2000 c'était quand même au TOP

[jimiyves]

Même si je n'ai pas vécu cette époque, je dirais Brésil 1958. Certes le Brésil 1970 a été impressionnant, mais Pelé lui-même, qui a joué dans les deux équipes, disait que le Brésil 1958 était(légèrement) supérieur au Brésil 1970.

Pourquoi ? Le Brésil 1970 était très fort offensivement mais parfois fébrile défensivement. Il n'y a rien qu'à voir le but encaissé en finale, sur une passe décisive d'un défenseur brésilien. Tout comme le 3e ou 4e but, qui part de derrière avec le défenseur central qui dribble deux joueurs italiens avec personne derrière lui. Ca passe, mais s'il rate son dribble l'attaquant italien part seul au but.

En 1958 le Brésil est très fort offensivement (5 buts en demi, 5 buts en finale) et très fort défensivement (aucun but encaissé avant la demi-finale).

En 1970 il y avait Rivelino, Pelé, Tostao, Jairzinho, Gerson et Carlos Alberto, le reste de l'équipe était vraiment un ton en-dessous.

En 1958 il y avait Garrincha, Pelé, Vava, Zagalo, Didi, Zito, Bellini, Djalma Santos, Nilton Santos, Gilmar, qui étaient chacun le meilleur ou un des meilleurs du monde à son poste. D'ailleurs ils seront champions du monde en 1962 avec quasiment la même équipe.